最近，英国政府又干了一件让人看不懂的事。
4月13日，英国能源事务大臣公开宣布，不支持在英海上风电项目中使用中国明阳智能的风机。理由？还是那个“万金油”——国家安全。
中国是英国在亚洲最大贸易伙伴，目前已有超过500家中资企业落户英国。今年1月，英国首相斯塔默高调访华，称英方要和中方加强合作。怎么转眼间，又学某些国家，用“国家安全”的筐来装经济问题？
英国政府变脸的速度，简直比伦敦的天气变化还快。
英国首相斯塔默。新华社发
“国家安全”这块砖，哪里需要哪里搬
2026年1月，英国首相斯塔默带了50多家英国企业组成的豪华代表团来到中国，场面那叫一个热闹。
在北京，斯塔默满面春风地表示，英方愿与中方加强贸易、投资、金融、环保等各领域合作，“助力彼此经济增长，为两国人民带来福祉”。1月28日晚上，一行人刚落地就直奔三里屯，在一家云南菜馆大快朵颐。这顿饭吃出了“文化亲近”，也吃出了“重启中英关系”的信号。
当时随行的英国商界代表们兴奋不已。毕马威董事长盖格说，打开中国市场将“释放可观的双边贸易机会”。英国奥雅纳公司CEO弗罗斯特也表态，欢迎这次访问为“深化在华业务提供的机会”。
访华期间，双方达成了11项合作成果。英国《卫报》当时用了“机遇时刻”来形容这次访问。
结果呢？3个月后，说好的“合作”就成了“排斥”。
“国家安全”这个词，近年来快被某些西方国家用成“万能砖”了。只要是看不顺眼的外国企业，一律扣上这顶帽子。
明阳智能做的是风力发电机组，说白了就是造大风车给英国老百姓供电的。这东西能威胁到英国国家安全？除非英国的情报中心就建在风车塔筒里。
更讽刺的是，英国自己天天把“开放、自由”挂在嘴边，标榜自己是全球化的旗手、自由贸易的捍卫者。可一到动真格的时候，“开放”就变成了“关门”，“自由竞争”就变成了“政治干预”。
商务部发言人说得很直白：这种做法“有悖于英方长期以来秉持的市场理念”，也“不利于英国地方经济发展和民众福祉的提升”。
中国山东省莱州市海域的海上风电项目。新华社发
谁是真正的“输家”？
拿“国家安全”去排斥中国企业，真正的输家，其实是英国自己。
第一，英国正在搞能源转型，海上风电是重头戏。中国企业在风机领域的技术和成本优势是公认的，把性价比最高的供应商挡在门外，等于让英国企业和消费者为“政治正确”买单。说到底，多掏电费的是英国老百姓。
第二，英国经济这两年日子不好过。通胀压力、增长乏力，斯塔默政府上台后一直想靠“拼经济”稳住局面。1月份访华，说白了就是看中了中国这个大市场。现在转过头就搞排斥，这不是自己砸自己的饭碗吗？
第三，“国家安全”滥用成风，损害的是英国的信誉。今天能排斥风电，明天就能排斥别的。这样一来，还有多少外国企业敢放心地在英国投资？
《卫报》曾报道，英国公众对中国的看法近期持续改善，英国消费者对中国产品的认可度也在提升，尤其是在电动汽车领域。这种来自民间的务实态度，显然与政府的政治操弄形成了反差。
英国伦敦一处加油站。受美国和以色列与伊朗军事冲突影响，英国加油站燃油价格持续走高。新华社发
一边握手，一边捅刀，玩得挺溜
商务部发言人在回应中特意提到：斯塔默首相今年1月访华时曾明确表示要加强合作。
这话的潜台词是：你嘴上说合作，手底下却在拆台，这样两面三刀，以后还怎么处？
国际交往最怕的就是“说一套做一套”。今天能拿“国家安全”排斥中国企业，明天是不是就能用同样的理由推翻别的合作承诺？这种“不可预测性”，恰恰是商业投资最忌讳的东西。
中方已经把话撂在这了：希望英方提供“公平、公正、非歧视的营商环境”。这话说得够直白了。就看英国接下来怎么接招了。
但愿伦敦能想明白：在这个全球化的时代，想靠“关门”来保护自己，最后关住的，往往是自己的未来。
南方+记者 彭奕菲
信息来源：新华社、光明网、外交部官网
劲牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
